Reproduzimos esta semana, com a permissão do autor, a coluna que Elio Gaspari publicou na Folha de S.Paulo de 16 de junho. A página esquecida da cultura brasileira Morreu Jacob Gorender, tendo deixado seu magnífico Combate nas Trevas, em que conta as ilusões armadas da esquerda brasileira nos anos 70. Com ele foi-se um pedaço da memória da usina de livros e fascículos da editora Abril, produto da visão empresarial de Victor Civita. “Seu” Victor achava que a história segundo a qual brasileiro não lê era uma lenda e decidiu lançar uma coleção intitulada Gênios da Literatura Universal. A cada semana, punha nas bancas de jornais um grande romance, acompanhado por um fascículo com a vida do autor. Começou com Irmãos Karamazov, anunciando que a série teria 50 volumes. Deram-no por doido, pois se o primeiro livro vendesse menos de 50 mil exemplares a coleção iria a pique. Ele informou: “Vocês são contra, mas eu tenho 51% das ações e isso será feito”. Dostoiévski vendeu 270 mil exemplares. Seguiram-se os Gênios da Literatura Brasileira, os Economistas e os Pensadores. Platão vendeu 250 mil exemplares. As coleções da Abril levaram para as bancas de jornais cerca de 12 milhões de livros e ela tornou-se a maior editora de livros de filosofia do mundo. Nesse empreendimento estiveram o diretor da operação, Pedro Paulo Poppovic, e a rede de intelectuais por ele mobilizada. Nela havia 300 professores que a ditadura deixara sem trabalho. Jacob Gorender traduzia filósofos alemães numa cela do presídio Tiradentes e Pedro Paulo publicava seu trabalho com o nome da mulher, Idealina. Libertado, tornou-se funcionário da Abril Cultural, trabalhando ao lado de uma jovem que gostava de teatro, chamada Maria Adelaide Amaral. A coleção dos pensadores foi dirigida pelos filósofos José Américo Motta Pessanha (posto para fora da UFRJ), com o apoio de José Arthur Giannotti (cassado pela USP). A redação dos fascículos era dirigida por Ari Coelho, professor de química expulso da Universidade de Brasília. Poppovic calcula que a polícia visitou a Abril Cultural em pelo menos quinze ocasiões. Em alguns casos os redatores valiam-se de uma rota de fuga. Ele lembra que em nenhum momento Civita perguntou-lhe quem trabalhava lá, nem o que a polícia queria. Um dia alguém resgatará a história do maior empreendimento cultural ocorrido durante a ditadura, com o mais absoluto sucesso.

* Por Fernando Soares, com colaboração de Mariana Ribeiro e Georgia Aliperti O que se viu nos primeiros dias dos protestos em São Paulo foi uma certa indiferença, carregada de desconfiança, tanto por grande parte da sociedade quanto pela imprensa, que aparentemente via as manifestações como um movimento que em nada se diferenciava de tantos outros já realizados na Cidade. Apenas no terceiro dia do protesto (11/6), quando houve violência de parte a parte, entre manifestantes e polícia, foi que a imprensa abraçou a cobertura com vigor. Ao dar manchetes aos estragos causados por malfeitores travestidos de manifestantes, generalizando as acusações, vários veículos foram alvo de críticas e protestos nas redes sociais. A Folha de S.Paulo foi inicialmente um dos principais alvos, após sua capa do dia seguinte ao protesto (12/6) estampar a manchete Contra tarifa, manifestantes vandalizam centro e Paulista, e também publicar na mesma página a chamada para um texto a respeito das manifestações da Turquia com o título Polícia da Turquia reprime ativistas em praça de Istambul. Essa postura, também adotada por outros veículos, foi tema da crítica publicada no último domingo (16/6) pela ombudsman Suzana Singer. No artigo Faroeste Urbano (http://bit.ly/19FYyck) ela afirma: “De fato, Folha, Estado e Jornal Nacional só tinham olhos para a destruição provocada pela turba. Não há dúvida de que a notícia principal era o ânimo incendiário de parte dos ativistas, mas o erro foi ter generalizado. Não se dimensionou qual era a parcela dos manifestantes que estava ali apenas para depredar nem se deu o devido destaque aos demais”. No artigo Redes sociais, boatos e jornalismo (http://bit.ly/11lf0u8), publicado nesta 3ª.feira (18/6) no Observatório da Imprensa, a professora da Universidade Federal Fluminense e autora do livro Repórter no volante Sylvia Debossan Moretzsohn também corrobora a crítica em relação à postura inicial da imprensa, que segundo ela “forneceu mais um estímulo a quem propõe o abandono da ‘velha mídia’ em nome das redes sociais”. Em seu texto ela afirma: “De fato, os episódios dos últimos dias deixaram claro, mais uma vez, que a grande imprensa elege um lado, distorce os fatos, silencia as vozes dissonantes e, diante das evidências – as cenas de barbárie da quinta-feira (13/6), em São Paulo –, tenta atabalhoadamente correr atrás do prejuízo, sem entretanto conseguir livrar-se do jornalismo meramente reativo e declaratório: não consegue ser crítica às fontes oficiais, apenas reverbera seus discursos, mesmo os mais estapafúrdios, como o que assevera não ter havido excessos na repressão aos protestos no Maracanã, no domingo (16/6), ou o que informa sobre o cadastramento de jornalistas para as próximas manifestações, que usariam coletes de identificação – algo impensável mesmo em tempos pré-internet, quando o número de meios de comunicação era infinitamente menor”. Dois dias depois, a mesma Folha de S.Paulo teve sete de seus repórteres feridos durante a cobertura do quarto dia dos protestos, dois deles, Giuliana Vallone e Fábio Braga, atingidos por balas de borracha na região do rosto. Outro caso grave registrado no mesmo dia foi do repórter fotográfico Sérgio Silva, da Futura Press, que foi atingido também por uma bala de borracha no olho e corre risco de perda de visão. A mudança na postura da publicação foi imediata, mas defendida por Suzana também em seu artigo do último domingo, explicando não ter sido a violência sofrida por seus repórteres que fez o jornal mudar sua postura em relação à cobertura dos eventos: “Essa acusação, de corporativismo, é injusta. A edição refletiu uma passeata diferente das anteriores, na qual os militantes estavam incrivelmente bem-comportados e a polícia, muito mais agressiva”. E foi essa agressividade da polícia registrada na última 5ª.feira que, além de gerar material suficiente para subir índices de audiência para vários veículos, também se transformou no dia mais duro para a atuação da imprensa, que naquele momento já dava mais visibilidade e acompanhava as manifestações em maior número. Antes mesmo de ter início a passeata, que saiu das escadarias do Teatro Municipal de São Paulo, o repórter da CartaCapital Piero Locatelli foi preso por carregar vinagre em sua mochila. A atitude truculenta da polícia foi filmada pelo próprio repórter e se viralizou (http://bit.ly/1a9HwSE), tanto que essa onda de protestos que mais tarde chegou a várias cidades do Brasil tem sido apelidada ironicamente por alguns internautas como “Revolta do Vinagre”. Abadá da bala Também nesse dia foram registradas algumas imagens de ataques à imprensa, que provocaram impacto e alguma comoção. Em uma delas, policiais miram e atiram contra um grupo formado por jornalistas que cobriam o confronto no cruzamento da avenida Consolação com a rua Maria Antônia (http://bit.ly/1522pJP). Mesmo com os gritos em que os profissionais se identificavam como da imprensa, vários tiros foram disparados contra os repórteres. Com um saldo de 15 profissionais feridos e três detidos, a Associação de Repórteres Fotográficos e Cinematográficos do Estado de São Paulo, em reunião com associados, decidiu pela distribuição de coletes para o próximo dia de confronto, tendo em vista a segurança de seus profissionais. Horas antes do quinto dia de protesto, nesta 2ª.feira (17/6), cerca de 70 vestes da cor azul foram distribuídas para associados e não associados da entidade, número que acabou sendo pequeno diante da grande quantidade de fotógrafos que compareceram para cobrir a manifestação. “É uma atitude vergonhosa ter que usar colete para diferenciar o profissional, mas foi uma decisão tomada em conjunto com os associados para que os policiais não tenham a desculpa de que não sabiam que éramos profissionais trabalhando. Não sou a favor dessa iniciativa, mas a decisão respeitou a vontade da maioria dos associados”, explicou o presidente da entidade Inácio Teixeira. A mesma sugestão chegou a ser feita pela Secretaria de Segurança Pública de São Paulo aos jornalistas em geral, mas foi prontamente rechaçada. “O Governo do Estado ofereceu coletes mas os jornalistas recusaram, inclusive os apelidando de ‘abadá da bala’, nome que eu acho bastante adequado. Não é possível que jornalista tenha que usar colete para o policial saber em quem ele mira e atira”, comentou o editor da CartaCapital Lino Bocchini. Aos profissionais da TV Record foram oferecidos coletes à prova de bala. “A recomendação de uso foi da nossa Chefia de Reportagem, mas não recebemos nenhuma preparação especial para cobrir essa manifestação”, disse Nathália Cury, repórter do Hoje em Dia. Darlisson Dutra, repórter do SBT, contou que por lá a preparação foi baseada em informações dos próprios colegas jornalistas: “O Ricardo Antunes, nosso cinegrafista, foi atingido por spray de pimenta na última manifestação. A foto dele, inclusive, circulou pela internet, mas ele está bem e pôde continuar seu trabalho normalmente. Então, hoje nós trouxemos máscaras e óculos de proteção para um eventual conflito”. Apesar da preocupação de novos problemas com a polícia, os protestos desta 2ª.feira foram mais tranquilos para a atuação da imprensa. A exceção ficou para as equipes da TV Globo. E, nesse caso, a culpa não foi da polícia. Os próprios manifestantes que se concentravam no Largo da Batata quiseram expulsar o repórter especial Caco Barcellos e a equipe de seu Profissão Repórter do local enquanto eles tentavam entrevistar algumas pessoas. Caco e os repórteres Valéria Almeida, Danielle França, Daniel Paranayba e Newman Costa foram cercados pelos manifestantes que bradavam palavras de ordem contra a emissora carioca. O refrão “o povo não é bobo / abaixo a Rede Globo”, que marcou época com os caras-pintadas de 1992, foi o mais ouvido também agora em 2013. Os gritos, porém, em momento algum foram nominais ao repórter. Após cerca de 20 minutos de confusão, a equipe se dispersou, mas não desistiu da pauta. Um outro repórter da emissora, que não quis se identificar, disse que a reação de manifestantes contra a Globo é comum, mas que nunca havia visto algo tão agressivo. Já Caco afirmou que fazia parte de seu trabalho passar por esse tipo de situação. Em um segundo momento, alguns repórteres da Globo que também cobriam o evento retiraram os cubos de identificação de seus microfones para conseguir produzir suas matérias. Mea culpa No Jornal Nacional desta 2ª.feira, a âncora Patrícia Poeta chegou a comentar as críticas feitas pelos manifestantes à emissora: “A TV Globo vem fazendo reportagem sobre as manifestações desde o seu início e sem nada a esconder. Os excessos da polícia, as reivindicações do Movimento Passe Livre, o caráter pacífico dos protestos e quando houve depredações e destruições de ônibus. É nossa obrigação e dela não nos afastaremos. O direito de protestar e se manifestar pacificamente é um direito dos cidadãos”. Um dos motivos que levou aos protestos contra a emissora foi uma análise veiculada no Jornal da Globo em 12/6, em que o colunista Arnaldo Jabor fez duras críticas aos manifestantes do Movimento Passe Livre, comparando-os ao PCC e chamando-os de ‘filhinhos de papai’ e ‘revoltosos de classe média’ (http://bit.ly/15ZzyIx). Cinco dias mais tarde, o colunista veiculou na CBN a coluna Amigos, eu errei. É muito mais do que 20 centavos (http://glo.bo/14cYBXr), em que faz um mea culpa por sua posição inicial em relação aos protestos. Ainda assim, a postura de Jabor foi criticada por grande parte dos manifestantes e também por alguns profissionais da imprensa. Em post publicado no Diário do Centro do Mundo, Kiko Nogueira comenta o caso. “O colunista Arnaldo Jabor fez um dos mea culpa mais espetaculares na história do jornalismo mundial, notável em dois aspectos: pela convicção e truculência do primeiro comentário, devidamente renegado; e pela velocidade da mudança de ideia”. Mas os protestos não se restringiram à TV Globo. Também foram alvo dos manifestantes a revista Veja, que teve sua conta no twitter e de seu redator-chefe Lauro Jardim hackeadas; e, no caso mais emblemático, o apresentador do Brasil Urgente José Luiz Datena, da Band, criticou duramente a manifestação e fez uma pesquisa ao vivo perguntando se a população era a favor daquele tipo de protesto. Ao notar que a maioria das pessoas que respondiam à enquete se diziam favoráveis, visivelmente desconfortável, o apresentador ainda comentaria ao vivo: “Será que formulamos mal a pergunta: Você é a favor de protesto com baderna?…Faça a pergunta do jeito que eu pedi, por favor”. O resultado foi ainda mais discrepante, com mais que o dobro de pessoas respondendo que sim, em relação aos contrários ao protesto. Na marcha desta 2ª.feira, em São Paulo, foi possível ver manifestantes com placas criticando o apresentador e uma delas desafiava: “Datena, faz mais uma enquete”. Nesta 3ª.feira (18/6) o trabalho voltou a ficar complicado para parte da imprensa, principalmente para as equipes da TV Record, que teve um caminhão link incendiado e alguns de seus profissionais atacados por um grupo exaltado de manifestantes. Minutos após o ataque, a apresentadora e repórter Rita Lisauskas postou na sua conta no twitter a seguinte mensagem: “Jogaram vinagre nos meus olhos, não deixaram eu entrar ao vivo direito e ouço todos os xingamentos possíveis. Fogo no carro da Record. Triste”. Em comunicado emitido poucas horas após o ataque, a emissora informou que todos seus profissionais que ali trabalhavam escaparam ilesos da cobertura dos protestos. “A grande maioria dos manifestantes já tinha deixado o local em passeata. Por isso, a Record tem a certeza de que foi atacada por uma minoria de vândalos. Antes que o carro saísse, um grupo atacou o veículo com pedras e depois colocou fogo nos equipamentos”, informou o comunicado. “Eu me solidarizo aos profissionais da Record. Os repórteres estão sendo agredidos durante as manifestações como se fossem os culpados. Nós é que estamos dando a possiblidade desse movimento aparecer”, comentou Jorge Pontual durante transmissão ao vivo da GloboNews na noite desta 3ª.feira (18/6). Por falta de segurança na região, jornalistas chegaram a se abrigar na Secretaria de Segurança Pública. Sindicato – Por causa das agressões e prisões registradas na cobertura das manifestações em São Paulo, a direção do Sindicato dos Jornalistas está convidando os profissionais agredidos pela Polícia Militar para uma reunião nesta 5ª.feira (20/6), às 11h, na sede da entidade (rua Rego Freitas, 530 – sobreloja). O Sindicato informa estar à disposição para eventuais ações individuais e coletivas solicitando indenização por danos físicos, morais e materiais. Mais informações em 11-3217-6299. Jornalismo colaborativo – Diante da onda de protestos e do desencontro de informações nas redes sociais, um grupo de 30 a 40 repórteres que já vinham se reunindo havia alguns meses aproveitou a oportunidade para dar forma ao projeto Repórter da Internet. Com presença nas principais redes sociais, a iniciativa busca valer-se de todas as facilidades criadas pelas novas tecnologias para fazer uma cobertura confiável e independente dos acontecimentos, a fim de servir de contraponto à boataria que nesses momentos inunda as redes sociais. “Durante os protestos nos dividimos, com alguns profissionais na rua e outros na central, e ali recebíamos as informações e as replicávamos. A intenção era fazer algo diferente da imprensa e ao mesmo tempo mais confiável do que os relatos na internet”, explica um dos integrantes do grupo que, em nome de manter o foco no grupo e no trabalho coletivo que realizam, prefere não se identificar. Em cinco dias, a página do serviço no facebook (facebook.com/ReporterDaInternet) já conta com mais de 2.500 assinantes. A iniciativa também está presente no twitter (@repdainternet), instagram (reporterdainternet) e youtube (/Reporterdainternet).

Por Kátia Morais A mobilidade urbana e a aplicação dos recursos para a Copa foram as principais reivindicações dos manifestantes ouvidos pelo Portal EBC nesta 2ª.feira (17/6). Os cerca de cinco mil participantes concentraram-se a partir das 16h no Museu da República, desceram a Esplanada dos Ministérios e o gramado, até alcançarem, à noite, a cúpula de cobertura do Congresso Nacional. Corre nas redes sociais e na imprensa que a dimensão tomada pelos protestos pegou o Governo Federal de surpresa. Até à noite de 2ª.feira, auxiliares próximos à presidente Dilma Rousseff ainda custavam a traçar um diagnóstico claro da situação. De um lado, alguns se queixavam de uma “coincidência de fatores que deu ao assunto projeção nacional”. Do outro, estavam aqueles que se mostravam mais preocupados com o risco de os protestos alimentarem o discurso dos partidos de oposição. Até que, na mesma noite, a presidente Dilma declarou “legítimas e democráticas as manifestações pacíficas”. No momento em que os manifestantes alcançaram cúpula do Congresso, a PM chegou a posicionar-se para o caso de uma invasão, mas, seguindo o teor pacífico da manifestação, o grupo foi, ao longo da noite, desocupando a área de posicionamento restrito do governo. Do lado de cá Segundo Iolando Lourenço, presidente do Comitê da Imprensa do Congresso Nacional, o principal dano aos jornalistas que trabalhavam no local na noite de 2ª foi o desligamento da energia elétrica por volta das 21h30, que praticamente inviabilizou o trabalho das equipes presentes, especialmente as de televisão, obrigadas que foram a permanecer no local até mais de meia noite. O estrago na Câmara, embora preocupante pelo que representou, materialmente foi insignificante, com dois vidros quebrados, um na Vice-Presidência e outro próximo à Secretaria Geral da Mesa; a cúpula do Congresso pichada; e alguns mármores da laje arrancados. O Senado Federal, por meio de sua assessoria de imprensa, emitiu Nota Oficial do presidente Renan Calheiros: “O Congresso Nacional reconhece a legitimidade de manifestações democráticas como as havidas hoje, desde que as instituições sejam preservadas. Pessoalmente dei ordens à Polícia Legislativa para que não reprimisse a manifestação popular e que em nenhuma hipótese usasse de violência, mantendo apenas a ordem necessária. O Congresso Nacional continuará aberto às vozes das ruas e recolherá todos os sentimentos das manifestações a fim de encaminhar soluções no que lhe couber, como não poderia ser diferente em um ambiente democrático”. O carro de reportagem da Record Brasília foi apedrejado por manifestantes durante o ato público. A cobertura da emissora na Capital Federal foi feita por Carol Andrade e Henrique Amaral. A repórter Maria Ferri ficou presa no veículo da emissora, e foi impedida de trabalhar na cobertura do protesto. 

Por Cristina Vaz de Carvalho Rótulo de alcaguetes pode provocar revide dos manifestantes em futuras manifestações As manifestações no Rio, como em todo o País, chocaram bastante os profissionais envolvidos na cobertura dos fatos. Sob esse ponto de vista, a expectativa é de que a situação vai piorar. As autoridades devem usar as imagens para identificar os que realizaram atos de vandalismo – internacionalmente chamados de Black Blocs, grupos que questionam o sistema, mascarados para impedir a identificação pelas autoridades – e essas imagens provêm da cobertura que os jornalistas fizeram. Portanto, a persistir a movimentação, os manifestantes devem intensificar contra eles suas hostilidades. Veja registrou que uma equipe da TV Globo foi encurralada por manifestantes, e um grupo a atacou com xingamentos como “ei, Globo, vai tomar …”. Jogaram sacos de lixo e a equipe só não foi mais maltratada por estar protegida por seguranças da emissora, conforme relato do jornal O Globo. Seguranças da emissora? Equipes acompanhadas por seguranças é algo novo no Rio, cidade já tão habituada às zonas de conflito. Luiz Carlos Azenha, no seu site Vi o mundo,  postou que “repórteres da Globo não usaram o cubo que identifica a TV quando estavam próximos dos manifestantes”. Na 2ª feira (17/6), o carro do radialista Fabrício Ferreira, um Ford 1993, foi o primeiro a ser queimado pelos manifestantes (e exaustivamente mostrado em imagens de tevê). Fabrício é operador de áudio, trabalha à tarde na Rádio Tupi e à noite na Rádio Manchete (que funciona na rua da Assembleia nº 10), e estaciona seu carro ao lado da Assembleia Legislativa (Alerj). Assistiu a tudo pela janela, desolado: o carro ainda não estava quitado nem tinha seguro. A primeira reação partiu dos amigos que fizeram uma “vaquinha” online. Ele mora na Baixada Fluminense, a renda da família é complementada por sua mulher que vende lingerie, e transportava a mercadoria no carro incendiado, o que aumentou seu prejuízo. Mas, no dia seguinte, Fabrício teve solidariedade inesperada no programa Show do Pedro Augusto, da Tupi, quando o apresentador se ofereceu de público para lhe dar um carro novo. O jornal O Globo teve três equipes na rua, com Antônio Werneck, Gustavo Goulart e Vera Araújo. Vera, que esteve nas manifestações de 5ª.feira da semana passada e nesta 2ª, lembra: “A gente se sentiu ali participando da História. Em mais de 20 anos de profissão nunca vi coisa parecida. A parte inicial foi emocionante, 100 mil pessoas piscando luzes. O final foi grotesco, 200 ou 300 destruindo tudo em volta. Olha que eu subo morro, no meio de tiroteios, e nunca vi isso. Era pedra para tudo quanto é lado. Eu filmando, e pedras vindo na minha direção, quebrando os holofotes dos monumentos em volta. Éramos vistos como inimigos pelos dois lados. Fui chamada de X-9”. Depois da manifestação de 13/6, quando foram usadas bombas de gás lacrimogêneo, as equipes pediram máscaras e óculos, e foram atendidas pela Chefia de Redação. A avaliação dos que os usaram é que ajudou bastante. Aziz Filho, editor-chefe de O Dia, comemorava aniversário na 2ª.feira e convidou os amigos para um pub na Lapa. Passou a noite trabalhando e, sem outra alternativa, sugeriu que a festa fosse transferida para o ano que vem. A capa do jornal, com foto da manifestação pacífica na diagonal, diferente da que foi amplamente veiculada (do “repórter aéreo” Genilson Araújo), ganhou elogios. Os repórteres acreditam que havia muitos agentes infiltrados ali. E alguns se lembravam do caso do RioCentro, a cada pedra que passava perto da sua cabeça, achando que poderia ser uma bomba. Um fato os marcou: no meio do caos, certas pessoas tentavam se organizar. Houve tiros de verdade, e quem cobria viu os estudantes de Medicina da UFF, presentes à marcha, acudindo os feridos. Outro grupo, no dia seguinte, convidava voluntários para fazerem uma limpeza dos prédios históricos pichados e depredados. Não se atacaram prédios pertencentes ao patrimônio histórico do Rio, mas à História do Brasil. Ao mesmo tempo que, em Brasília, manifestantes ocupavam a laje do Congresso, no Rio incendiavam a entrada da Assembleia Legislativa. O prédio foi construído para sediar a Câmara dos Deputados na então capital da República. O Palácio Tiradentes tem esse nome porque naquele terreno funcionou a cadeia em que o inconfidente passou seus últimos dias. Outro local atingido foi o Paço Imperial, construído por Dom João VI, que aqui chegou quando Napoleão invadiu Portugal. O mais provável é que o grupo de manifestantes não tivesse noção dos símbolos que agrediam. Na mesma 2ª feira, tanto na TV Record como na GloboNews, jovens repórteres disseram que esta foi a maior manifestação que já houve no Rio de Janeiro. O livro de Evandro Teixeira 1968 Destinos – Passeata dos 100 mil (editado por sua filha Carina Almeida) está aí para mostrar que o Rio já viu esse filme.